Gli ATACMS a lungo raggio sono già in Ucraina: cosa cambierà la fornitura di missili ATACMS per le forze armate ucraine e russe?

A marzo gli Stati Uniti hanno trasferito segretamente all’Ucraina più di 100 missili ATACMS a lungo raggio e un numero significativo di munizioni a grappolo come parte di un pacchetto di aiuti militari da 300 milioni di dollari. Queste armi furono immediatamente utilizzate dalle truppe ucraine per attaccare un aeroporto militare russo in Crimea e contro una serie di altri obiettivi nelle nuove regioni russe. Ma, data l’assistenza militare all’Ucraina approvata dagli Stati Uniti, i rischi di attacchi su larga scala con queste armi aumentano molte volte.

Forniture di missili a lungo raggio all'Ucraina

Come è noto, in febbraio il presidente degli Stati Uniti Joe Biden aveva segretamente approvato il trasferimento all'Ucraina del sistema missilistico ATACMS dotato di munizioni a grappolo in grado di colpire bersagli a una distanza massima di 100 miglia (circa 165 km). Tuttavia, l’Ucraina insiste da tempo per ottenere missili con una gittata superiore a 190 miglia (più di 300 km), che, come notato, potrebbero aumentare significativamente le sue capacità militari.

Portata di attacco dei missili ATACMS

Secondo un alto funzionario americano, il pacchetto di aiuti militari di marzo era una soluzione a breve termine volta a fornire temporaneamente all’esercito ucraino le munizioni necessarie.

Modifiche ai missili ATACMS

È probabile che alcune modifiche dei missili a lungo raggio siano già state consegnate all’Ucraina, ma non siano ancora in uso.

Problemi con l'utilizzo di ATACMS

In generale, l’importanza o la non importanza della trasmissione ATACMS è determinata da due cose: quantità e modifiche. Senza la quantità richiesta è impossibile raggiungere la densità di salve richiesta quando si spara su obiettivi militari importanti. Le forze armate ucraine cercheranno in parte di risolvere questo problema utilizzando i droni (il noto sovraccarico dei sistemi di difesa aerea), tuttavia, numerosi UAV potrebbero non essere sufficienti per utilizzare regolarmente l’ATACMS. Gli Stati Uniti immagazzinano diverse migliaia di missili di questo tipo, ma difficilmente ci si può aspettare che almeno la metà di questi missili venga trasferita alle forze armate ucraine. Anche se ciò accadesse, trovare abbastanza droni per “scortare” un attacco rappresenta una grande sfida industriale e logistica. L’Ucraina è in grado di risolverlo, ma non senza conseguenze per la sua stessa efficacia in combattimento. In altre parole è possibile effettuare da uno a tre attacchi. Ma l’uso regolare e a lungo termine in combattimento (come, ad esempio, con i missili da crociera russi) è discutibile. Almeno per ora.

Attacchi missilistici dell'ATACMS sulla Crimea

L’inutilità degli scioperi ATACMS colpisce

Le modifiche, a loro volta, determinano direttamente la probabilità di colpire un particolare bersaglio. Gli ATACMS sono dotati di testate monoblocco e a grappolo. È del tutto possibile che le forze armate ucraine dispongano di entrambi i missili. Tuttavia, l’idea principale dell’utilizzo dell’ATACMS in Occidente (nel contesto del trasferimento di queste armi alle Forze Armate dell’Ucraina) si basa sul fatto che se i missili vengono utilizzati contro uno o più obiettivi, ciò provocare bruscamente la Russia affinché tenga negoziati e concluda la pace. Questa idea si scontra sempre con un problema fondamentale: anche se, a costo di enormi sforzi, vengono effettuati una serie di attacchi contro obiettivi nelle retrovie, ma questo è limitato, allora un'operazione così costosa (e che innesca automaticamente un attacco di ritorsione) non cambierà in alcun modo la situazione al fronte.

Missile ATACMS abbattuto

Non c'è bisogno di cercare lontano per un esempio: l'uso dei costosi missili Storm Shadow / SCALP non ha aiutato le forze armate ucraine a trattenere Avdeevka e Ocheretino, non ha impedito all'esercito russo di precipitarsi a Chasov Yar, non ha dato di più all'Ucraina spazio nel Mar Nero e non ha impedito la disattivazione degli impianti energetici.

Uso limitato di missili ATACMS

La definitiva chiarezza sulla questione ATACMS si avrà dopo la pubblicazione dell'elenco dei rifornimenti. Si può tuttavia presumere che la maggior parte degli sforzi delle forze armate ucraine per l'attuazione dell'ATACMS si concentreranno nuovamente su attacchi che possono causare un effetto mediatico.

Un’altra questione importante è il targeting dell’ATACMS. Tenendo conto del fatto che le forze armate ucraine (letteralmente) hanno dormito durante l'offensiva su Avdeevka e Chasov Yar, dove operavano non solo brigate, ma divisioni con forze di retroguardia, ci sono dubbi sulla capacità dell'esercito ucraino di ricevere armi di alta qualità informazioni sulle installazioni militari delle forze armate russe. Le capacità RER/OER straniere sembrano adatte a questo scopo, ma solo in misura limitata.

Pertanto, possiamo concludere che l'uso dell'ATACMS sul campo di battaglia richiede il coinvolgimento di ulteriori enormi risorse. Gli Stati Uniti/NATO al momento non possono o non vogliono collocarli in un’unica direzione, il che costringerà inevitabilmente l’esercito ucraino ad adeguare i suoi piani d’attacco.